LE 150€ FACE À LUI-MÊME !!!
Le 150€ face à sa distribution.
Le 150€ se présente sous 2 versions, numérique et papier, et lors de l'adhésion, la direction du magazine conseille vivement de s'abonner aux deux formules, avec promesse que le 150€ papier sera bien mis dans la boite .
La réalité : désormais, seuls les abonnés exclusifs papier reçoivent le magazine papier. Quant aux autres, la direction leur coupe une jambe sans même avoir eu la délicatesse de les en informer, laissant le soin aux distributeurs de fournir les explications aux destinataires "oubliés".
Et malheur aux accros aux jeux, on leur a coupé l'autre jambe et ils finissent cul de jatte. Pas très élégant comme process !
Le 150€ face à ses distributeurs.
Le 150€ est supposé apporter du travail supplémentaire aux distributeurs, et c'était bien parti.
La réalité : sur les 6 millions d'abonnés officiels, 58 % ont choisi l'option papier, comme conseillé,
soit 3,5 millions, mais uniquement 20 % d'entre eux la seule version papier, donc au mieux 700.000.
C'est à dire qu'un distributeur qui avait 200 magazines se retrouve désormais avec 40. Pas de quoi faire bouillir la marmite. Et ne rêvons pas, le changement n'est pas pour demain.
Heureusement pour les plus chanceux, ils récupéreront une dizaine de Télé Z.
Le 150€ face à la glace, c'est le miroir aux alouettes !
- Voilà comment une idée de génie, bien présentée mais mal exploitée, va finalement à l'encontre des abonnés qui, à la majorité le clament haut et fort, apprécient la version papier, et c'est également valable pour les pubs.
- Voilà comment une idée de génie, bien enveloppée de crème, va à l'encontre des promesses faites aux distributeurs de leur fournir du travail.
- Et cela à cause d'une mauvaise anticipation de la marge de manœuvre réduite, conséquence de moyens économiques limités par rapport à l'objectif ambitieux mais réalisable.
Alors que dire ? Milee fait du Milee !
"La folie, c'est de faire la même chose encore et encore, en espérant des résultats différents" (Albert Einstein).